Суд отказал адвокатам Фила Айви в закрытии дела по иску «Borgata»

Суд отказал адвокатам Фила Айви в закрытии дела по иску «Borgata»

Все началось в 2012 году, когда Айви в сопровождении веселой компании решил сыграть в одном из престижных игорных заведений Атлантик-сити. Выбор чемпиона был сделан в пользу Borgata, где он засел за баккару. Вместе с Филом был его приятель Чен Юнг Сунн, а также девушки. Айви воспользовался численным преимуществом и играл сразу на несколько боксов. Разумеется, стол предполагал очень большие ставки… Игра сложилась весьма удачно и именитый профи покинул заведение с 9,6 миллионами долларов профита. Однако вскоре ему пришел вызов в суд в качестве ответчика – Айви узнал, что представители Borgata подали на него в суд, требуя вернуть многомиллионный выигрыш. Началась долгая судебная эпопея, которая тянется по сегодняшний день.

Весьма любопытны обоснования исковых требований, которые приводятся представителями казино, в соответствии с которыми карточная колода, которой велась игра за столом Фила Айви, имела заводской брак. В частности, рисунок рубашек карт имел некоторые отличия, позволяющие различать закрытые карты. Borgata настаивает, что чемпион, заметив дефект рисунка, активно пользовался данной информацией в процессе игры, что, по мнению истца, является мошенничеством. Соответственно, заведение попросило суд обязать Айви вернуть без малого десять миллионов долларов, выигранных на столе в баккару.

Любопытнее всего, что сам Айви подтвердил то обстоятельство, что карты были с браком, который помог ему принимать решения в игре. Вместе с тем защита игрока настаивает на том, что его действия не имеют признаков мошенничества, о требования истца полностью несостоятельны. Так, Фил отметил, что одержал победу исключительно благодаря своим профессиональным навыкам, в числе которых обозначил и обостренное внимание. Кроме того, бракованная колода является собственностью заведения, и он априори не может нести никакой ответственности в связи с тем, что это имущество оказалось ненадлежащего качества. Более того, игрок привел и целый ряд встречных претензий в адрес казино Borgata. Суд отказал адвокатам Фила Айви в закрытии дела по иску "Borgata"Так, им была раскритикована излишне громкая музыка, раздражающая подсветка слотов, вызывающие наряды официанток, отсутствие часов в игровых залах, а также размещение табличек «выход» в тех местах, в которых их практически не видно. Все это, по словам игрока, является проявлением намеренного создания условий, при которых посетители заведения как можно больше бы проигрывали.

Тем временем суд, в производстве которого находится дело по иску Borgata, не спешит отказывать казино в удовлетворении требований. В ходе ближайших заседаний должны быть рассмотрены дополнительные свидетельства мошенничества Айви, на котором настаивает казино.

Любопытно, что осенью прошлого года Фил Айви проиграл схожий спор с британским казино Crockfords. Заведение также ссылалось на то, что чемпион «читал» карты по рубашкам. В итоге казино было освобождено от обязанности выплаты Филу выигрыша в размере 7,7 миллионов евро.